ccd和cmos哪个更好,CCD和CMOS哪个贵

单反相机用ccd或cmos哪个好？Camera ccd和cmos哪个好的CCD贵，CMOS便宜，显而易见！ccd和cmos之间的争论已经持续了很多年。ccd Strong以每英寸像素数高中，感光元件之间的静电干扰较小，cmos更好，现在大部分相机和智能手机都有的传感器。

信噪比低了近100倍，所以检测限远低于CCD。CMOS是CCD的升级版，具有CCD光谱仪的全光谱特性，可以达到PMT光谱仪的探测精度，目前与CCD光谱仪相差甚远。论CMOS面阵互补火花光谱仪与普通CCD线阵光谱仪的本质区别。随着科学技术的发展，火花直读光谱仪的发展日新月异。我们知道采用光栅和光电倍增管技术的火花直读光谱仪因其检测精度高而受到广大铸造实验室用户的喜爱，那么CCD全光谱光谱仪是什么概念呢？

数码相机的感光元件都不大。目前还是CCD占主导地位。小型CCD比CMOS具有更强的信号采集能力和更低的噪声。而且3CD的产品功耗低，制作工艺简单，成本低。于是一些厂商开始将其应用于数码相机，以降低高倍光学变焦机的成本。不要胡说八道。CCDCOMS是不同的CCD，是英文ChargeCoupledDevice的缩写。

complementary metalloxilesemiconductor，中文译为互补金属氧化物半导体；从传统角度看，CCD比CMOS信号采集能力更强，噪声更低，但技术要求高(据说全球只有6家公司掌握CCD开发技术)，良品率更低，所以成本更高(特别是大尺寸CCD)；而CMOS具有集成度高、生产工艺简单的优点(传统的集成电路生产线稍加改造就可以生产CMOS感光体，很多厂家都可以生产)，所以成本低，但信号采集和噪声控制能力比CCD差。而且由于单个感光单元的结构比CCD更复杂庞大，CMOS很难做到高像素密度，所以CMOS目前在小DC上。

就非专业数码相机而言，CCD当然比CMOS好。CCD的优势在于成像质量好。但由于制造工艺复杂，只有少数厂商能够掌握，所以制造成本居高不下，尤其是大CCD，非常昂贵。同样分辨率下，CMOS比CCD便宜，但CMOS器件产生的图像质量比CCD低。到目前为止，市面上的消费级和高端数码相机大多采用CCD作为传感器；

市面上也有一些低价的“疑似”数码相机，本质上就是所谓的“数码相机”，摄像头经过改装，号称几千万像素(实际是软件插值的，不是真实像素)。使用的感光元件是低档CMOS。不过，在数码单反相机中，也有一些高端机型采用了新开发的高动态范围CMOS器件(像素内完全电荷转移技术)。这项技术不需要快门、光圈、自动增益控制和伽马校正，使其接近CCD的成像质量。